보존 단체, 큰 고양이 입법 반대

소위 큰 고양이의 소유권을 제한하는 미국 상원의 법안이 저명한 고양이 보호 단체에 의해 비난을 받고 있습니다.



법이되면 HR 4122 큰 고양이를 소유, 소유 또는 번식하는 것은 불법으로 만들 것입니다. 치타 , 재규어, 표범, 사자, 퓨마, 스노우 레오파드 또는 호랑이; 공인 된 미국 동물원 협회 (AZA) 회원 및 시설은 면제됩니다.



2012 년 Big Cats 및 공공 안전 보호법은 지난달 캘리포니아 하원 Loretta Sanchez (D)와 Buck McKeon (R)에 의해 하원에서 제안되었습니다. John Kerry (D-MA) 상원 의원은 법안을 상원에 제출하겠다고 약속했습니다.

Sanchez는 최근 사건 오하이오 주 Zanesville에서 경찰은 병원에서 해방 된 38 마리의 큰 고양이를 야생 동물 농장 주인이 자살하기 전에



'야생 동물은 위험하며 우리는 그들의 소유권을 제한하는 더 나은 법이 분명히 필요합니다.'라고 Sanchez는 말했습니다. '외래종은 적절한 관리 능력을 갖춘 고품질 시설로 규제되어야합니다.'

법안 위반에 대한 벌금에는 동물 당 최대 $ 20,000의 벌금과 최대 5 년의 징역형이 포함됩니다.

그러나 제안 된 법안은 저항에 부딪 혔습니다. 그만큼 고양이 대화 연합 예를 들어 (FCF)는 HR 1422가 대화 노력에 해를 끼치고 서커스 및 무대 행사, 영화 및 TV, 궁극적으로 동물원에서 큰 고양이를 금지 할 것이라고 주장합니다.



FDF의 Lynn Culver는 이미 큰 고양이를 보호하는 몇 가지 법률이 시행되고 있다고 주장합니다. '위대한 고양이는 이미 연방법에 의해 잘 보호되고 있습니다.'라고 그녀는 말했습니다. '당신은 동물원으로 운전하는 훨씬 더 위험에 직면합니다.' Culver는 또한 호랑이가 여러 후원자를 공격 한 샌프란시스코 동물원에서 2007 년 헤드 라인을 잡은 사건이 AZA 공인 시설에서 발생했으며 탈출 한 호랑이에 의한 유일한 공개 공격이라고 언급했습니다.

Culver는“잘 모르는 입법자들이이 모든 종을 장기간 보존 할 능력이나 의도가없는 하나의 무역 협회 (AZA)에 번식 독점권을 부여하는 것은 비양심적입니다. '또한 이는 아마도 셔먼 반독점 법 위반이며 따라서 법적 수렁입니다.'

Cluver는 또한 AZA가 아프리카 및 아시아 점박이 표범과 흑표범과 같은 특정 종을 보존하지 않고 일반 호랑이와 벵골 호랑이를 단계적으로 제거하고 있다고 주장합니다.



통계에 따르면 1990 년부터 큰 고양이가 성인 16 명과 어린이 5 명의 사망에 관여했습니다. 246 개의 몰링; 이스케이프 254 개 143 마리의 큰 고양이가 살해되고 131 명이 압수되었습니다.

HR 4122는 다음과 같은 동물 애호가들의지지를 받았습니다. Tippi Hedren . 아이러니하게도 Hedren은 Alfred Hitchcock의 고전 영화 때 자연 공격을하는 것으로 가장 잘 알려져 있습니다.새들1963 년.